欢迎光临北京师范大学人与环境系统可持续性研究中心!

人与环境系统可持续性研究中心

当前位置: 主页 > 新闻和通知 >

中心博士生刘芦萌参加第九届现代生态学讲座感悟

时间:2017-05-26 21:48来源:CHESS 作者:刘芦萌 点击:

海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。

1994年是我的出生年,却没想到第一届现代生态学讲座也是1994年举办的。这也算是一种缘分吧。2017年5月15日至18日,我与中心的老师和同学们一起参加第九届现代生态学讲座暨第七届国际青年生态学者论坛。这次论坛是以全球变化和城市化背景下的生态学进展为主题。这是我第一次跟随老师外出开会听报告,会议日程虽然紧张,时间虽然很少,却也获益匪浅。

在众多报告中,来自清华大学地球系统科学系杨军老师的《全球城市树木多样性及影响因素分析》报告给我留下了很深的印象。首先,杨军老师的研究链非常完整,研究思路很正:①细心观察生活中的现象,发现现实问题,将其转变为科学问题;②查阅前人的研究,找出之前研究的不足之处;③根据自己观察的现象和经验做出假设;④收集数据,没有的数据想办法解决或者进行实地勘探,在这一过程中建立了属于自己的数据库;⑤得到结果,对结果进行原因分析;⑥将最初由兴趣推动的科学研究通过转化进行应用,从而服务于人类。

其次,杨军老师这场报告的演讲艺术也值得我学习。在我看来,杨老师的报告“将科学研究讲成了故事”。每个报告人只有35分钟的分享时间。时间很短,有的老师是一股脑的把自己的研究快速过了一遍,对于了解过报告内容的同学可能还容易消化和理解,可是对于我们这种初次接触的新手感觉像是吃饭噎着了。而杨军老师这种从头到尾对一个研究娓娓道来,向大家分享自己为什么要进行这个研究,研究的结果如何,对于我这种刚上手的人听起来很舒服,很有趣。虽然观察现象提出问题等的科学研究思路之前听过无数遍,但通过杨军老师这样一讲,使得我对这一研究链有了更深的体会。

最后,听完老师的报告,我感受最深的一点是—精彩的研究离不开最基础的数学知识素养和辩证能力的积累。比如,老师发现前人研究不足是发现了之前研究大多是通过对两两城市间树木多样性进行比较,缺少了和背景值的比较,所以并不能说明是城市化带来的影响。这个就是思考和辩证的过程。老师一提,我们都会恍然大悟,但如果让自己去想,可能不会用之进行思考和分析。还有,老师最初在全世界收集了很多城市的树木样本,但是他并没有直接把庞大的数据拿来使用,而是以生态分区和国家对这些样点再次进行抽样,使得收集的数据更具代表性。这一思路其实就是数学中抽样的概念,应用了分层抽样,讲究了景观生态的异质性。这些都是从小就会接触的思想,但却在研究中发挥了很大的作用,使得研究结果更solid。

两天的会议给了我很深的启迪。“事无巨细,事必躬亲”。同样,研究无大小,但每个研究需要Solid。从数据的收集到数据预处理到处理方法的选择到结果的表征。不管研究对象的大小,Project的大小,每一项研究需要Solid,每一个采取的方法需要能有理有据自圆其说。其次,科学研究要本着平常心,将一步步做扎实了,才能厚积薄发。没有人的研究是能够一眼望穿,一步看到底的。每个人都在不断摸索,遇到问题不气馁,不能因为缺少数据就不做某一方面研究,或者看到手里有什么数据就做什么研究。同时,数学思想和科学研究的思路很重要。

最后,非常感谢邬老师对我此次参加会议的资助。4天下来,收获最大的是和师兄师姐们待在一起的时光。我和师兄师姐们一起乘坐高铁出发,一起在房间里、在会议上、在饭桌上进行讨论。通过和师兄师姐们的交流,我发现了自己在听报告时有些东西理解的不是很到位,而我也在不断调整自己听报告的节奏,使自己更能快速地抓住重点。同时,我也意识到,听报告必须要有一定量的文献积累,有的东西看过了,便会更舒适的跟上报告人的节奏,收获的内容也更多。继续努力吧少年!

附图:我眼中的上海

 
图1 透过酒店906房间窗户看到的上海。不断地再建和拆迁,及在城市边缘处的低矮房屋。  
 
图2 黄浦江畔的上海。灯红酒绿,国际化大都市。  

(责任编辑:CHESS)
------分隔线----------------------------